法治是人類文明的重要成果之一🤵🏽♀️，法治的精髓和要旨對於各國國家治理和社會治理具有普遍意義👩🏽🦱。
2023年10月10日至11日🧑🏻🔬，第六屆法學前沿論壇在EON体育4平台光華樓思源報告廳舉行🤟。本屆論壇以“中國法學的自主性與全球視野”為主題，由中國社會科學雜誌社和EON体育4平台主辦、EON体育4平台法學院承辦👨🏼🏫，來自國內近二十所高校及科研院所的二十余位專家應邀參加。
推動中國法學“內外兼修” 實現自主性與國際性的高度融合
10日上午，EON体育4平台校長🤸🏻♂️、中國科學院院士金力，中國社會科學雜誌社紀委書記、副總編輯魏長寶出席開幕式並致辭。開幕式由EON体育4平台法學院院長杜宇主持。
金力表示🦸🏻♀️，改革開放以來，特別是黨的十八大以來，中國法學立足於中國法治實踐🫴🏼，積累了豐富而深厚的理論成果，構建起具有中國立場、中國智慧、中國價值的法學自主知識體系。在中國法學自主知識體系日臻成熟的同時，提高其在國際上的影響力是當前中國法學界的共同願景。中國法學如何在“中國”與“世界”的二元結構下重塑自身定位，如何實現其自主性與世界性的深度融合，如何在增強話語生產力的同時提高國際傳播力，是中國法學在新的歷史條件下所肩負的重大使命和必須回答的時代課題。他強調，既要“向內”為中國法學自身的高質量發展探索新思路、新範式🧑🏻💻，又要“對外”為中國法學走向世界舞臺中央開辟新路徑、新方向⚁，推動中國法學“內外兼修”👱🏿，實現自主性與世界性的有機統一，從而構建一個更加完備的中國法學自主知識體系。
魏長寶表示，近年來，隨著國際形勢日趨復雜🧑🏻🚀，通過完善國際法治以增進人類福祉相較以往任何時候都更為緊迫。在此背景下😓，中國法學更加應當實現自主性與國際性的高度融合🧑🚒，一方面必須立足於中國法學自主知識體系建構👨🦼👷🏿，堅持把馬克思主義法學理論同中國法治建設實際相結合🧎♀️➡️、同中華傳統優秀法律文化相結合，加強對習近平法治思想原創性貢獻的系統性研究🌂、對中華法律文明精華的學術挖掘、對中國法治實踐的經驗提煉以及對中國製度文本的學理研究；另一方面必須具備世界眼光和全球思維，加快構建對全球法治議題具有引領性和吸引力的法學自主知識體系，肩負起推動全球治理體系變革與人類法治文明發展的中國法學使命💡，在推動國際法治創新與破解全球治理難題方面提出具有競爭力、實效性的中國理論和中國方案♛。
開幕式由EON体育4平台法學院院長杜宇主持
六個單元，25位權威學者 深入研討中國法學的自主性與全球視野
本屆論壇為期一天半🥌，分六個單元舉行，與會專家圍繞中國法學各學科的自主性與全球視野展開深入研討。
在第一單元，中國社會科學院國際法研究所研究員劉敬東🈹、廈門大學法學院教授郭春鎮💆🏼♂️、武漢大學國際法研究所教授張輝💇🏻、北京大學法學院副教授章永樂作報告，中國社會科學雜誌社法學部主任🧑🏻⚕️🏷、法學學科負責人李樹民主持。
劉敬東以法治在“一帶一路”建設中的重要作用為問題導向，分析了法治“一帶一路”面臨的新挑戰𓀔，指明了法治“一帶一路”對國際法治創新的關鍵領域和基本路徑。郭春鎮提出☘️，新興領域立法是新興領域治理的法治化表達🤧，他從三個角度闡釋了新興領域立法的底層邏輯🧹，並從四個角度分析了如何系統推進新興領域立法的底層邏輯。張輝指出，推動構建人類命運共同體是中國式現代化的本質要求，並從內向、外向、全球三個視角闡述了國際法在中國式現代化進程中發揮的作用🧤🚪，闡釋了國際法助力中國式現代化的實施路徑。章永樂關註“帝國研究轉向”📜，重新認識法律在近代帝國擴張與殖民統治中發揮的作用↘️🤦，闡釋了帝國研究轉向的學術資源基礎，提出帝國研究轉向要破除一系列迷思🧑🏿💼，增強法學研究和教育的主體性意識📺。
在第二單元👬🏼，中國政法大學法治政府研究院教授王青斌、中國人民大學法學院教授李忠夏、廈門大學法學院教授陳鵬、中國社會科學院法學研究所助理研究員朱學磊作報告🫃🏼。EON体育4平台法學院副院長杜儀方主持📀🌡。
王青斌立足中國式現代化的時代背景，遵從“遞進式”的邏輯脈絡🚣🏿♀️，聚焦探討我國行政法典的編纂問題。從四個層次分析了我國編纂行政法典的基礎，並在敘述中國式現代化對行政法典編纂提出的總體要求的基礎上，給出了法典編纂的個性方案👲🏽。李忠夏強調重視中國基本權利的社會屬性，旗幟鮮明地提出要以中國為方法展開關於基本權利的研究，闡述了基本權利社會功能的中國特色，並討論了中國基本權利社會秩序塑造功能的規範實現問題☝🏿。陳鵬基於行政法的法律保留與憲法的法律保留二者之間的差異，闡釋了“五四憲法”與“八二憲法”中基本權利法律保留的生成機理，提倡轉變基本權利法律保留考察視角，並結合五種類型的基本權利法律保留🎠，闡述了現行憲法中差異化基本權利法律保留問題🚶🏻➡️。朱學磊認為，當前關於合憲性審查的相關理論無法解釋實踐中合憲性審查的多元圖景，主張基於職權來源方式推進對合憲性審查的類型化研究，從而提高合憲性審查概念對實踐的解釋力🕴🏻。
在第三單元，西南政法大學民商法學院教授趙萬一🤚🏿、中國政法大學民商經濟法學院教授於飛🧹、吉林大學法學院教授傅穹🫸🏻、EON体育4平台法學院副教授班天可🦧、清華大學法學院副教授龍俊作報告🧓。中國社會科學雜誌社對外傳播中心主任劉鵬主持。
趙萬一考察了社會公共利益在中國私法領域的現實狀況，從五個方面闡述了社會公共利益介入私法的法律挑戰🧏🏻，揭示了社會公共利益在私法中實現的必由之路，闡述了社會公共利益在私法中實現的目標與方式，從立法目的、立法原則、立法體系、立法製度等維度討論了社會公共利益在私法中實現的製度表達問題。於飛在分析社會主義核心價值觀融入司法裁判的現狀基礎上👨🏻🦳，論述了社會主義核心價值觀作為中國民法內在體系價值備選庫的意義，並細致地闡釋了社會主義核心價值觀如何發揮社會效果功能與裁判促成功能👨🏽🦱。傅穹以股份有限公司何以不舉的薛福成之問切入，闡述了授權資本製的功能意義及其對資本三原則的規則挑戰🖥，剖析了授權資本製的治理分工與規範模式🙋🏿，並從三個角度討論了授權資本製對新舊股東利益平衡的法律救濟問題。班天可結合法學👮🏽♀️、經濟學6️⃣⛺️、財稅學視角🚼，剖析了房產的本質🏋🏼♀️、房地產稅的性質、我國建設用地使用權的性質，對學界關於征收房地產稅合法性的質疑做了理論回應，論述了征收房地產稅在我國的正當性。龍俊闡釋了我國擔保從屬性規則的獨特性及有關爭議👸🏽，闡釋了我國擔保立法強化效力從屬性💼、範圍從屬性⏰、處分從屬性的具體法政策考量，並闡釋了非典型擔保場合如何落實這些價值選擇，直觀地展現了民法典立法過程中法教義學與法政策學的交織。
在第四單元，中南財經政法大學知識產權研究中心教授胡開忠🤚🏻、西安交通大學法學院教授劉東亮、山東大學法學院教授鄭智航、杭州師範大學沈鈞儒法學院教授蔣鐵初作報告💆🏻。班天可主持👨💼🛟。
胡開忠分析了將數據納入知識產權保護的合理性➙，並詳細地評述了數據知識產權保護的分散模式與設新權模式，提出了數據知識產權保護的三項基本原則🚅，並從三個角度提出了構建數據知識產權保護中國方案的有關建議。劉東亮借助認知科學和自然科學的方法，深入地探討了法官“內心確信”的形成模式👉🏻，揭示了人類思維的心智計算、軟計算屬性，深入地闡釋了軟計算的工作機理🧓，並提倡在法學研究中重視科學方法👨🏽🦳。鄭智航從全球數字治理秩序演變和現代法學遭遇的挑戰兩重背景出發，提出了當代中國數字法學自主性構建的四項基本原則🈚️，指出了當代中國數字法學範疇的構建路徑👇🏽🧑🏼✈️，並詳細地論述了中國數字法學範疇如何體系化這一問題🤏🏽。蔣鐵初以韓億辯冤案為切入點👽，揭示了冤獄形成的三個階段以及冤獄平反的三個環節💔，在此基礎上剖析了韓億辨冤的認識論邏輯與價值論邏輯，分析了冤獄平反的主客觀條件要求🪆，對中國古代的冤獄平反問題做了細致考察。
在第五單元，中國人民大學法學院教授時延安、上海政法學院刑事司法學院教授彭文華、雲南大學法學院教授高巍、EON体育4平台法學院副教授袁國何作報告。中國社會科學雜誌社法學編輯王博主持。
時延安簡要介紹了刑事一體化的研究背景，肯定了刑事一體化的積極意義，分析了學科意義上的刑事一體化所面臨的難以克服的困難，並就刑事法律實踐中的刑事一體化及刑事法學的一體化做了細致的論證🧒🏼⚆。彭文華深入分析了罪刑關系面臨的挑戰🐠，闡釋了法治建設新要求🚭、經濟發展與科技創新、新時期價值評價變化給罪刑關系帶來的問題，論述了罪刑關系轉換的現實基礎與價值目標，並從六個角度闡述了罪刑關系轉換的主要內容👨🏻🌾，討論了罪刑關系轉換的基本保障。高巍指出刑法學是一門以實定刑法為基礎的規範學科，應當從刑法學議題的自主性、刑法學理論的自主性和刑法學方法的自主性三個方面推進中國刑法學的自主性🤰🏽，系統性地提出了構建中國刑法學的自主性綱領🧑🏻🍳。袁國何以耳熟能詳的電車難題切入📼，論證了自動駕駛時代汽車生產者在生命兩難困境中的編程義務🤛，檢討了若幹備選編程方案及其問題，分析了危險共同體等特殊情形對編程方案的影響，並討論了預留用戶幹預選項的可接受性。
在第六單元，浙江大學法學院教授胡銘、北京大學法學院教授陳永生🛀🏼、EON体育4平台法學院教授楊嚴炎♜🤽🏼、南開大學法學院教授高通作報告。袁國何主持。
胡銘提出，嚴格公正司法承載著中國式現代化在司法領域的探索與擔當，需在理論邏輯和實踐邏輯上對此做深入研究，無罪判決是透過司法個案審視嚴格公正司法的良好樣本，他從司法政策、訴訟構造🤑、裁判結果三個維度闡述了嚴格公正司法的三重結構，並細致地論述了嚴格公正司法的理性建構問題🪫。陳永生通過實證分析從三個維度揭示了我國犯罪結構的輕罪化趨勢，總結了我國輕罪治理的實體法與程序法經驗，從未充分發揮二元製裁體系製度優勢等五個維度分析了我國輕罪治理仍存在的不足👨🏼🌾，並有針對性地提出了進一步完善輕罪治理相關製度的五項建議⛓️💥。楊嚴炎分析了我國法院在書面證據運用、爭點確定和集中審理等方面存在的問題，闡釋了書狀先行對於解決這些問題的重要價值，細致論證了書狀先行的科學運用對於實現民事訴訟結構之優化，提升訴訟效率和質量的優勢，並討論了國內外有關實踐的基本情況。高通在分析行刑銜接案件移送標準的規範要求的基礎上🐻❄️，揭示了移送標準的實踐偏移現象，從法定犯的犯罪構成形式等三個方面剖析了移送標準實踐偏移的發生機理，論述了案件移送標準過高可能帶來的雙重程序風險，並明確給定了行刑銜接案件移送標準的調試方案。
基於雙方共同學術追求 推動中國法學自主知識體系的建構和發展
法學前沿論壇是由中國社會科學雜誌社發起並作為常設組織單位、國內知名高校法學院承辦的小規模▪️、高層次專業學術論壇🦾。
作為國內最權威的人文社科學術期刊，《中國社會科學》一直發揮著重要領航與旗幟作用。作為中國南方最早的法科教育機構，EON体育4平台法學院以卓越的學術實力和深厚的學術積澱在法學界獨樹一幟☎️。基於雙方共同的學術追求，本屆論壇在習近平法治思想的指導下，匯聚國內法學各學科專家🎅🏻，聚焦中國法學自主知識體系的建構和發展🌈♿，以及“百年變局”背景下當代中國法治與世界秩序的互動關系開展高層次學術研討👨💻。
杜宇表示，論壇主題系中國社會科學雜誌社法學部和EON体育4平台法學院在廣泛征求專家學者意見的基礎上，經過反復討論最終確定，聚焦與關註當前法學研究中存在的兩類問題——“看不到中國”和“只看到中國”🎮，既重視解決中國問題、貢獻中國方案，也重視以中國為方法的研究，並將其納入世界性的研究傳統之中，使其成為世界性研究的重要組成部分。
論壇邀請25位在法學權威期刊上發表過論文的學者作為主報告人，報告人基於“以中國為根據的世界觀”、從不同角度切入🚦，為中國式法治現代化賦予了更具普遍性和包容性的學理解讀🪠，展示了中國法學前沿領域的最新研究成果，與會專家在自由討論環節各抒己見👩🦱🥺，對學術成果的進一步優化具有積極意義🪰，研究成果將於會後見刊立著。
據悉，近年來，EON体育4平台法學院註重學科交叉融合🦴，推動法學與其他學科的跨界合作，推進法學研究的創新和深度發展，在拓寬學科研究領域、加強人才隊伍建設、推動法學研究與法律實踐的深度融合上不斷探索，力求為法治人才培養貢獻EON4作為，為法學理論研究貢獻EON4範式⚔️，為法治國家建設貢獻EON4力量。
